Ervalla - Hässelby 3½-4½

Så var det rond 4 och en viktig match för oss. Ervalla låg på tredje plats i tabellen efter oss och Kungsör. En seger här så skulle vi såga av dem från tätstriden. Vi kom också med ett starkt lag där halva laget åkte till Örebro dagen innan och där njöt av god mat, trevligt sällskap, och en och annan öl. Synd bara att vi inte fick in V75:an. Själv kan jag inget om hästar så jag kan inte klaga direkt, men man kan ju inte låta bli att förundras över hur man kan missa att ta ut en 36-oddsare. :)

Så till matchen. Vi hade som tidigare nämnts ett bra lag, men det hade även våra motståndare. Vi var högre rankade på alla borden, men på de flesta var skillnaden mindre än 100 poäng, så det var en öppen historia.

Först färdig denna gång var Martin som fick en trevlig öppning. Några bönder plockades och pjäser byttes bort varefter vinsten var lätt. Eller var den verkligen det? Ja det var den, men Martin gjorde ett dåligt drag som kunde kostat partiet, eller åtminstone en halva. Som tur var såg inte motståndaren det.

Nästa parti att bli färdigt var Bennos. Benno spelade vit och det vet vi ju alla vid det här laget att det innebär vinst. Mycket riktigt kom också Benno bättre, men någonstans blev det knas och remi slöts när Benno började känna att han var på väg att komma sämre.

Efter det var det Micke Kelfve som blev klar. han hade en ställning som såg lovande ut som svart. Det fanns några drag som svart skulle undvikaför att inte gå in i en kombination. Micke såg också detta, men glömde bort det 2 drag senare och sen var partiet hastigt och mindre lustigt förlorat.

Själv satt jag för dagen på bord två och spelade ett mycket intressant och komplicerat parti. Min motståndare offrade två bönder för aktivitet. En av mina merbönder var också en dubbelbonde så värdet var väl inte två fulla bönder (och då menar jag inte onyktra). Ställningen var som sagt komplicerad och det fanns mycket att fundera på vilket gjorde att vi båda fick tidsnöd. Jag hade dock lite mer tid än motståndaren och det var han som satte bort en pjäs i tidsnöden.

Nästa parti att avslutas var Micke Bergs. Ännu ett spännande parti där Micke offrade material för att få motståndarens pjäser konstigt placerade. Ställningen var mycket svårbedömd, men det visade sig att Micke behärskade det bäst och helt plötsligt ledde vi med 3½-1½.

Som sagt en fin ledning med 3 partier kvar. Segern var klar om vi tog en poäng på de kvarvarande partierna. Hargesson stod lite sämre på sistabordet, Matte ledde med bonde och kunde knappast förlora medan Jens låg under med en bonde, som han dock hade bra tryck för.

Johan Hargesson fick svart igen och det blev ett franskt parti där vit till slut en springare mot en löpare. Springaren var en stark kuse på e5 och svarts löpare var av fel färg för att slå bort den. Vad som hände sen missade jag, men svart hamnade kvalitet under och förlorade till slut partiet. Lite oturligt att han tidigare missade ett damoffer som troligen hade lett till vinst. Svart skulle fått tillbaks material efter offret och det hade antingen blivit 2 bönder upp eller 2 torn och bonde för dam om jag uppfattade situationen rätt.

Två partier kvar. Matte hade sin merbonde och ett trevligt slutspel med löpare mot springare. Vägen dit hade gått via ett stabilt och säkert mittspel, i sann Matte-anda. Motståndaren fick dessutom dåligt med tid vilket självklart gjorde ett redan svårt försvar hopplöst. Matte tog en säker seger igen och matchen var vunnen.

Kvar var Jens parti. Partiet började med en vanlig fransk öppning när Jens plötligt missade en kombination och förlorade en bonde. Vit hade trots en bonde under fortfarande bra chanser genom lite aktivare pjäser. Båda spelarna hamnade sen i tidsnöd med mindre än 5 minuter kvar för resten av partiet. Jens hade lite bättre tid och en tydlig plan, spela fram en vit bonde till b6 och sen ner med ett torn till c7. Jens förbrukade mycket tid och avvek från planen och kom sämre och sämre.Svart lämnade sen sitt torn bundet mot kungen och vit hotade tornet med en bonde. Draget skulle vunnit tornet om det inte var för att det samtidigt tog bort sista fältet för kungen, så när svart schackade så var det samtidigt matt. Vit borde istället spelat kungen till den rutan bonden gick till. Tornet hade då verkligen varit förlorat.